货车撞断树枝被索赔89万元

" 两截树枝就要将近 90 万，真是‘天价树枝’啊！" 近日，广州市黄埔区一物流公司的货车司机老潘向本报报料求助，两个多月前，他在停车时不慎撞到停车场旁边一园林场的两棵盆景树，两棵树都因此折了一截树枝。他没想到的是，近日竟收到法院的传票，得知该园林场负责人已将自己告上法庭，并且索赔 894960 元。

据了解，这两棵盆景树分别是朴树和榕树，园林场负责人表示已精心培育多年，其中那棵朴树更是价值过百万，索赔金额也是依照评估公司估价而定。而老潘则认为索赔金额大大超过实际价值，希望对方能拿出有说服力的评估依据。

货车没停好 撞断两棵盆景树枝

来自清远的老潘告诉记者，多年前，自己就来到广州黄埔区某物流公司当货车司机。今年9月6日晚上7点20分许，他结束一天的工作，将货车开回到公司停车场内。“我下车以后，也不知道是车没停好还是刹车除了故障，我刚走出没几步，就发现整个车头一直往低处滑行。”老潘说，货车停好了，一般会将车头和车身分开，由于当时车头一直处于滑行状态，自己即使发现了也没办法爬回车内停车，于是只能眼睁睁地看着它撞向紧挨停车场的一个园林场。

老潘回忆说，由于惯性太大，当时货车碾过了一道铁栅栏，直到撞上距离栅栏两三米远的两棵盆景树才停了下来。交警很快来到了现场，物流公司和园林场的负责人随后也到场沟通。“我看到两棵树各折了一截树枝，但整体枝干还是完好的，另外就是它们的种植盆被我撞坏了。”老潘说，交警判他要负全责，这点他并无异议，随后便向园林场了解树的价值。

“真的是不问不知道，一问吓一跳。”老潘说，对方说其中一棵受损的是精心养殖的朴树，一开始说价值几十万，后来又改口称该树价值 300 万元，最后双方协议交由第三方评估公司定损后再讨论赔偿问题。

收到诉讼书 才知被索赔89万

物流公司负责人何先生告诉记者，由于对方扬言那棵朴树盆景价值300万，自己作为外行难免有些担心，于是跟员工一起去到芳村岭南花卉市场、陈村花卉世界等批发市场走访。

“根据我们打听回来的行情，在卖的朴树盆景里边，最贵的也就十多万，另外像80年树龄的罗汉松盆景也就是二十多万。”何先生表示，走访过后，自己的心安定了不少，因为车场的货车都已经买了100万的第三方车险，“我当时觉得最后的评估结果应该会在20万以内，所以就没有太放心上了”。

让何先生没想到的是，10月底的时候，他收到了一份民事诉讼书，才知道园林场方面还没和自己沟通赔偿金额问题，就已经直接把司机以及物流公司都告上了法庭，在诉讼请求中，园林场称何先生已见证了评估公司定损过程并且未提出异议，因此依据定损报告索赔合共894960元。

“诉讼书说的是不对的。”何先生气愤地表示，9月17日，自己却有接到园林场打来的电话，称评估公司已到场进行评估。“我当时马上赶回去现场，大概也就花了个10分钟，回到那的时候对方却说评估公司的人已经走了。”何先生称，自己和司机老潘从头到尾都未参与过定损过程，之后双方也没有进一步的沟通，直到收到诉讼书，他们才知道园林场竟索赔近90万元。

肇事方：评估报告简单，缺乏有力依据 园林场：精心培植多年，依据评估索赔

11月25日，记者来到事发现场，发现园林场和物流公司停车场仅一道铁栅栏之隔，事发当晚被撞坏的栅栏仍未完全修复，而两棵被撞的盆景树也依然摆放在原处，周围一片狼藉，很多小盆栽东倒西歪。记者看到，两棵盆景树的枝干部分都大约有1米多高，都有一处树枝被折断的痕迹，种植用的石盆也有多道明显的裂痕。

记者随后在评估公司给出的评估报告中看到，里边提到 " 评估小组根据委托人提供资料并对实物进行了勘查，在市场调查的基础上，确定采用市场法对标的进行价格评估 "。在附件明细表中，记者看到该朴树名为 " 双龙争珠工艺树 "，单价为 100 万元，而另一棵榕树则为 10 万元，由于被撞损坏，残值合计 23 万，因此向物流公司索赔 87 万损失费以及 2 万多元评估费。

何先生对记者表示，这份评估报告中并未详细提到评估标准，" 而且只是折了一小截树枝，价值就掉了 80 万？" 何先生说，自己所购买的保险是可以覆盖这次赔偿的，自己也从未想过要逃避责任，但他认为索赔金额水分太大，如今开庭在即，希望园林场方面能拿出有说服力的估价依据。